FORUM AMIREL - Associazione Modellisti Romani

Cari amici modellisti, come avete notato, gli argomenti del Forum sono stati organizzati più razionalmente. Sono stati creati dei subforum dove abbiamo convogliato argomenti dello stesso tipo: per esempio, ora c'è la nuova sezione in Modellismo navale dinamico: guide passo passo, dove sono radunati tutti i post che riportano con foto e descrizioni l'avanzamento dei vari cantieri.
Il nostro scopo è facilitare al massimo la fruizione degli argomenti del Forum.
Fateci sapere che ne pensate.

Francesca, ecco cosa penso in proposito. Innanzitutto condivido e apprezzo le modifiche che sono state fatte e mi sembrano utili.

Ho già espresso il mio pensiero con un MP a Alberto che me lo aveva chiesto e ora lo ripeto a beneficio di tutti, anche per per sollecitare qualche altra opinione da perte di tutti.

Il problema con i forum è il proliferare dei thread che, per di più, sono in ordine temporale inverso; ciò comporta che sono in evidenza solo quelli con i post più recenti, mentre gli altri vanno piano piano nel dimenticatoio.

Accade anche spesso che, nuovi thread vangano creati per esigenze contingenti e poi "muoiono" senza necessariamente arrivare a una conclusione finale (vedi ad esempio i cantieri mai completati). In questo modo i thread prolificano ancor di più e accelerano l'andata nel dimenticatoio di quelli più vecchi e magari ancora interessanti per il loro contenuto.

La riorganizzazione della struttura dell'indice è senz'altro un primo paliativo. Si potrebbe, ad esempio, anche creare una categoria "Archivio" in cui spostare i thread non più attivi e rimasti senza conclusione da tempo. In questo modo ci sarebbero meno thread nell'indice principale.

Per quanto riguarda i thread dei "cantieri", si potrebbe suddividerli in: "Cantieri in corso" e "Cantieri terminati". I nuovi cantieri dovrebbero essere creati nella prima categoria, poi quando sono terminati, su indicazione dell'autore, dovrebbero essere spostati nella seconda categoria (riportanto nel titolo: "completato"). In questo modo non si dimenticano i lavori "completati" che potrebbero essere di interesse per i nuovi iscritti e continuare ad essere utili riferimenti per tutti.

Volendo poi, si potrebbe valorizzare meglio la funzione del web sociale (http://www.amirel.it/), facendogli assumere un ruolo attivo nella pubblicazione di articoli e lavori più interessanti, fatti dai membri del forum. In questo modo sarà più facile organizzare un indice degli articoli, rivisti e depurati dai post di discussione e apprezzamento che, dopo aver svolto la loro funzione "sociale", non sono ormai più rilevanti per il contenuto.

Buon lavoro admin

Non sono d'accordo con Etabeta quando consiglia di pubblicare sul sito articoli ecc.
Il sito contiene tutto ciò che è inerente le funzioni dell'associazione, promo, statuto, regolamenti, calendario, ultimora, notiziari periodici (c'è qualcuno che li legge???) che raccontano lo svolgersi delle attività dell'associazione.
Ci sono poi i link ai siti personali di alcuni soci e i link più interessanti, nonchè alcune realizzazioni importanti (Barca di S. Pietro, Plastico di Ostia, Restauri per la MM e la G.Costiera, Mostre, Articoli di tecnica modellistica, ecc)
Se qualche socio ha un progetto realizzato e per il quale può scrivere un articolo, corredato da foto, ce lo faccia avere (in formato doc o pdf) e lo aggiungeremo alla nostra documentazione.
Per le discussioni c'è il forum e questa mi pare la soluzione migliore.
Comunque grazie del tuo contributo e se qulcun'altro ha altre opinioni, ce le faccia conoscere e ne discuteremo.
Saluti
Massimo